Choix du seigneur à 2000-2500 pts.

Bonjour à tous
Bien que je fasse les ES, je n'ai toujours pas lacher les nains, je fais les deux en parrallèles
C'est donc pour cela, que j'ai besoin de votre aide...

Comme indiqué dans le tire, j'hésite beaucoup dans mon choix entre un Seigneur des runes+enclume et un seigneur nain+porteurs de bouclier

C'est deux style différent, mais j'aimerais savoir lequel vois préférez, peut-etre que votre choix/arguments m'aideront (je l'espère).

Merci d'avance

L'enclume c'est porc, alors je vote pour les porteurs

En plus, ça rend super bien sur un terrain puis ça se dégomme mieux Que du bon je dis!

Ben en fait, ils sont totalement opposés...

Le seigneur (sur bouclier, tan qu'a faire...) sert avant tout à donner son Cd de 10, il est le seul dans l'armée à le posseder. Il permet aussi de faire les combinaisons de runes les plus farfelus qui soit, afin d'en faire un bloc indestructible ou plutot un bourrin qui défonce tout. Le probleme, c'est que un seigneur nain dans son unité de marteliers/ brises fers, ça fait peur, et ton adversaire ferras tout pour l'eviter. La rune majeure de defi est une option asses amusante qui permet de contrer cela si elle est bien utilisée . Tu peux aussi prendre l'adversaire à son propre jeu en jouant un seigneur nain sur bouclier avec juste une arme lourde et une rune de pierre, ton adversaire passera la partie à eviter ce qu'il pense etre un gros bourrin alors que le gars est à poil...




Le seigneur des runes avec enclume sert à deux choses. Avant tout à faire tout seul l'anti-magie de l'armée (il donne 7 dés de dissipations de base, et tu peux rajouter des runes... ). Enfin, il donne un coté plus stratégique (certain dirons bourrin) à l'armée naine, qui ferras autre chose que rester sur place et tirer (hypper chiant à affronter... ). C'est surtout le sort de mouvement qui est interressant, une unité de nain qui avance de 12ps en un tour, ça surprend . Et cela permet quelque coup de p***, genre les mineurs qui chargent le tour ou ils arrivent en jeu... Apres, y'a toujours le risque qu'elle explose, et donne entre 400 et 500pts de victoire d'un coup (sans compter que ton anti-magie va en prendre un coup...).

Perso, etant plus tacticien que bourrin (elfe oblige ), je prefere l'enclume.

reflechis meme pas les deux sont fumés apres sa depend des parties perso contre du chaos vau mieu un seigneur (surtout pour les defis ^^ ) contre de l' empire l' enclume est indispensable de meme que contres les elfes en general (parce que l assasin si il arrive devant ton seigneur couik) apres quoi que tu joue met un porteur de la grande baniere avec la rune qui te donne des invulnerables contre le tir (c est fort contre empire elfes surtt sylvain et bretons memes si ce ne sont que des gueux) si ta un seigneur pour l accompagner c est mieu sinon du temps que ta cette baniere tu fait yech ton monde)

essaye les deux ça t' orientera

désolé pour l' écriture à la va vite

Ouais, j'avais entendu die que l'enclume était plus stratégique que les porteurs, mais le problème, c'est que y'a plus de risques...

Et puis, le truc dommage avec l'enclume (mais normal ><), c'est que ça prend un choix de héros et un choix de seigneur...
Enfin, comme y'a pas besoin de Maitre des runes, ça va...Mais bon...

Citation :

En plus, ça rend super bien sur un terrain puis ça se dégomme mieux Gob Langue Que du bon je dis!

Ouaip, j'aime bien les porteurs, ça me rapelle Abraracourcix, dans "Astérix et Obélix"

Sauf que mon seigneur nain, il tombe pas lamentablement :p

Le seigneur nain sur bouclier est mieux car il est moins cher et il est
préférable de prendre un seigneur nain que un seigneur des runes car le
premier évite de perdre des adversaires

Alors perso, je préfère jouer et affronter un seigneur nain surboosté de runes car j'adore les gros duel de persos.

Mais pour l'optimisation pure et simple mieux vaut une enclume. Le seigneur nain, bien que puissant, peut etre éviter et si l'adversaire fait attention aura finalement peu d'impact sur la bataille.

Ce n'est pas pour rien que les 2 premiers au GT jouaient nains et avaient Torek. Mais pour garder ses amis mieux vaux éviter l'enclume.

Supermouton a écrit:

Ce n'est pas pour rien que les 2 premiers au GT jouaient nains et avaient Torek. Mais pour garder ses amis mieux vaux éviter l'enclume.

L'enclume ne veut pas dire bourrin (thorek et une exception), je trouve que c'est une prise de risque supplémentaire. Un double 1 est la partie est presque terminé. Et puis sa dépend se que tu a a côté.


Une chose avec l'enclume : éviter les pouvoirs anciens. C'est beaucoup trop de risque ...

EDIT=On regarde la date du dernier message avant de poster...